따웅우 왕조는 아무래도 16세기라 후대인 감도 았고, 같은 인도차이나라도 남아시아와 주로 교류했던 미얀마와 중국과 교류할 수 있었던 시암/크메르는 달랐던 것으로

@ㅁㄴㅇㄹ도사람임 아라비아는 예전부터 말 품종 좋기로 유명함. 말도 사람처럼 덥고 습한 기후에서 약한거지 더운데 건조한 기후에선 쾌적하게 느끼는 편이라 사막 말 품종들은 적당히 마르면서 빠른 품종들이 많음.

@ㅁㄴㅇㄹ도사람임 중세 기사와 나폴레옹 전쟁기 기병은 유격전을 제외하면 오히려 보병보다도 더 끈끈히 대형을 유지하려 노력하며 천천히 이동하다 결정적인 순간에 폭발적으로 말을 뛰게 해 순간 돌파력, 충격력으로 보병 방진을 부수는게 주 운용법인데 낙타는 이게 불가능함.

@ㅁㄴㅇㄹ도사람임 그리고 말이 낙타에 겁먹는다 뭐 이런것도 고대 페르시아에 그것도 아주 오래전 아나톨리아의 메디아 기병 발랐다는 기병 한줄이 끝이고
피지컬도 낙타가 구보는 잘 뛰는데 말에 비해 결정적인 순간에 내는 폭발적인 추진력은 딸리고, 몸 구조도 목이 길어 냉병기 공격에 취약함

@ㅁㄴㅇㄹ도사람임 기병에 관심이 많은거지 기병잘알인지는 모르겠는데
일단 당대 발칸반도로 진출한 오스만 제국이 발칸반도에서 비내릴 때마다 낙타들이 맥을 못 추어서 결국 말 수송으로 대체했다고 하니 아랍에서 조금만 북상해 온대 기후 정도만 가도 활용하기 어려웠고
낙타 키우는 아랍등 건조하고 더운 지방에선 사실 말 품종도 매우 우수해 굳이 낙타병을 유지할 이유가 없었음.