마소는 C++, MFC에서의 실패를 교훈삼아 Borland사로부터 델파이 개발팀을 통째로 스카웃 해 왔다고 봅니다.

국내 DOS 어플 중 MS C/C++ 7.0으로 컴파일된 상용 제품 중 대표적인 것으로는 국산 RPG 게임으로 유명한 '어스토니시아 스토리'가 있습니다. (풍문에 의하면 개발팀 손노리는 어스토니시아의 소스코드 백업을 소홀히 했고 소스코드가 저장된 유일한 하드디스크가 고장나면서 어스토니시아의 소스코드를 영원히 분실했다고 합니다)

MS-DOS에서의 MS C/C++ 컴파일러에는 IDE가 없었으며 높은 버전에 이르렀을때 PWB라는 IDE를 도입하긴 했으나 도저히 쓸만한 수준이 못되서 개발자들은 별도의 텍스트에디터를 사용해서 프로그래밍 했다고 알려져있습니다.

C++의 성역에 대한 도전이나 비판을 불쾌하게 받아들이는 컬트 추종자들이 흔하게 주장하는 것 중 하나는 '툴이나 언어는 그저 도구에 불과하다'라는겁니다. 저는 그런 관념이 부족한 경험과 강한 자의식에서 비롯된다고 생각합니다. 도구의 중요성에 대해 진지하게 받아들일 준비가 되어있다면 왜 그런 비판이 나오는지 알아보려 하는게 상식입니다.

그저 도구에 불과하다는 관점은 아무런 의미가 없는 말이라고 생각되네요.

이안 조이너가 쓴 책입니다. (아마존)
Objects Unencapsulated: Java, Eiffel and C++?? (Object and Component Technology Series) First Edition
by Ian Joyner (Author)
https://a.co/d/dpqiO9F

이안 조이너는 '큐라'에서도 C++언어 비판으로 유명한 컴퓨터 과학자입니다.
https://www.quora.com/Who-is-Ian-Joyner-and-why-is-he-so-against-C-C-and-Windows

이안조이너는 최근에 작성한 C++ 논쟁에서도 기존의 입장에 변화가 없습니다.
https://www.efinancialcareers.com/news/finance/c-coding-language-problems