@yeon78 직업선택을 안정성 하나로 따지면 당연히 간호사인데, 내용에서처럼 조건이 이것저것 붙으면 결국 본인선택임. 또 님이 누군지도 모르니까 함부로 조언하긴 싫음

제비집은 어떻게 발견하고 찍은거 ㄷㄷ

@흙수저 랩실 분위기라하면 랩 구성원들 성격, 교수님 성격, 너무 마이너한 주제만 연구로 다루는지 등등 복합적인 걸 얘기하는거

@화갤러2(112.221) 셋 중 택할 때 랩실 분위기가 난 가장 중요하다보고, 그 다음으론 내가 무엇을 여기서 건질 수 있는가라봄. 나머지는 뭐 월급, 학교위치 등 외부적 요인일거고. 연구분야는 내가 졸업할 즈음 이 분야가 망하면 어떡하지? 와 같은 너무 먼 그림만 보고 택하진마셈

@화갤러2(112.221) 1,2,3번 모두 방향성이 달라서 비교가 어려움
1번과같이 랩인턴을 해보면 랩실 분위기 파악하고도 남는 시간이니, 어딜 진학하든 석박통합으로 진학하는거라면 랩인턴을 하면서 늦게 진학하는게 안전하다봄.

@흙수저 해당 랩실의 연구활동이 어떻게 이루어지는지 모르는 상태에서 석박통합? 속사정을 잘 모르는 상태면 비추함

@화갤러1(211.246) 랩인턴 혹은 학부연구생 경험없이 석박통합 바로 시작하는건 나중에 문제될 부분이 생김. 연구라는 게 나랑 너무 안맞거나, 교수 성격이 너무 따라가기 힘들다거나 등등 여러 요인으로 그만둬야할 때 석사타이틀도 없이 나와야하는경우가 생김.

아 들어가보니까 역시나 반쯤 대충 적은 답변들이었네

내 의견이지만 대학원갤 답변이나 글들은 있는그대로 믿지 않았으면함. 좀 삶이 힘든 분들이 허위정보나 어그로 목적으로 글/댓글을 다는 경우가 보여서 난 잘 안가거든

@ㅇㅇ(221.145) 전 몰라요 제가 다른대학 커리큘럼을 뒤져보는것도아닌데. 오히려 그렇게 특정 주제를 학부때부터 접하는게 여러모로 좋다 생각합니다. 정통화공 커리로 고정시켜놓은 다른 대학교 학부생들은 불만이 전혀 없을까요? 20세기초번에 정립된 대다수 과목들만 그대로 배우다 졸업하는거에 대해 불만있는 사람도 많아요.

@ㅇㅇ(221.145) 자신과 맞지 않는 강의스타일을 접하면 과목 드랍하는데 수월하겠네요