저 사람 저거 컨셉임 진심임?

누구는 소송에서 검증된 어쩌구로 방어 한다 하는데 소송 당하는거 부터 스트레스고 정상적으로 수술이 진행되어도 환자가 사망할 리스크는 있다니까? 의료 행위를 당연히 성공되는 뭔가로 생각하니까 그런가? 수가를 줄여야 하느니 의사 증원이니 하는데 솔직히 학생인 나는 그냥 수가 줄은 쪽은 안가면 그만이고, 더 힘들어지면 외국 가면 그만이라 잘 모르겠는데 큰 수술에의 cctv.. 잘 모르겠다

1-3까지는 사실 환자가 스스로 그 리스크를 지겠다는 거니까 문제 될게 없음. 맨 처음 문단에 나오는 informed consent와 같은 맥락이니까. 다만 4 번은 좀 생각해봐야 하는 문제가 맞음. 내과 선생님들이야 수술방 들어갈 일이 별로 없지만 외과 선생님들은 최전선에 서서 부담감이 큰데, cctv를 달면 몇몇 수술들은 안하려 하지 않을까 싶음. 수술 하는 거 만으로도 사실상 자체 치명률이 있는데 몇몇 수술들은 그게 높다는 말이야. 대동맥 박리 수

3년전에 수능친 예비 틀딱으로써 생1 충고하자면 웬만하면 고2 부터 준비해라. 고2때 개념 끝내고 고3때 유전하면 좆밥까치는 아니고 할만해짐

올빈은 그래서 레이블을 크게 신경쓰지 않게 되더라고요