오픈마켓 오퍼레이션은 대출에 불과하고, 2007년 광적인 오퍼레이션이 중복포함 29경krw 규모로 찍어내고, 2011년에 모든 대출이 종료. 사실상 4년대출에 불과, 단지 양적완화는 찍고 상환율이 매우 적고, 17-19년 단기로 하다가 20년 재발해버려서 거진 20년짜리 대출로 달려가는 중인데,
이 상황이면 오픈마켓보단 양적완화가 돈찍기 타이틀 가져가는게 맞고 , 시중의 생각이 맞는거다.
난 이걸 무슨 경제학도들 계신 곳에서 읊는게 아니라 디시에서

채권수익률에 들어가는 리스크값을 알기 쉽게 설명하려고 한건데 다들 못알아먹는거 보니 실패한게 맞다. ㅇㅇ - Aurum est potestas.

지난 10년간 금리가 0%에 가까웠던 미국과 유럽은 어떻게 설명할건데. 일본 기업들 재무재표보면 까무러치고, 일본 기업들 현금성자산은 쟤들 부채 충당할급으로 현 시대에서 비정상적으로 불려. 그만큼 테크 유행 안탔단 이야기겠지만 - Aurum est potestas.

신중한거임. 우린 그동안 미국 유럽 소비시장 먹으면서 축적한게 있으니까. 대표적인게 정부부채 비율이 압도적으로 낮지 - Aurum est potestas.

날 순 없지. 연명은 가능할거. - Aurum est potestas.

2013년 2019년 의회가 재정적자 한도 상향 안해줬으면 났지. 결과적으로 상향해줬지만. 그보다 글 쓸 때는 그냥 그정도의 리스크값을 쳐서 이야기한거야 크게 중하게 얘기한게 아님 - Aurum est potestas.

자기들 순수익으로 이자조차 내지 못하는 한계기업. 좀비기업이라고도 불림 - Aurum est potestas.

금리인상이 단기간 더 심할꺼라서 지금 단기채 수익률은 쳐다도 안보겠지만. 5~10 후에는 지금 수익률 보다 낮을 것이다.
달러찍기 = 양적완화 = 미국채와 모기지 증권매수에서 이미 재정정책과 연동되었고, 이는 코로나 양적완화에서 한번 더 강하게 연동했는데 뭐가 달라? 그래서 대부분 세트로 재통정책이라고 해오던거 아니였나?
양적완화 없던 14-19년도 재정적자 역시 연준이 긴축을 망설이는데 한 몫했고, 20년 양적완화 재개로 증명했다 생각함 - Aur

맞음. 단지 자본가를 밀어줬다해서 우익된거고. 다 상대적인거야. - Aurum est potestas.

응 주가및 실적 현실은 하나 KB 신한 순이야~ 그것도 하나가 압도적임. - Aurum est potestas.

도수체조 - Aurum est potestas.

사기당해도 3000정도는 보증해주는 월세가 오히려 나음. 인플레시대에 그깟 월세 금융으로 벌어서 좀 나눠주면 되고 - Aurum est potestas.